アホヲタ元法学部生の日常

アニメを見て法律を思い、法律を見てアニメを思う法アニクラスタ、ronnorのブログ。頻繁にツイッター(@ahowota)に出没しております。メールはronnor1あっとgmail.comへ。BLJにて「企業法務系ブロガー」として書評連載中。 #新人法務パーソンへ #オタク流勉強法 #明認方法 「アホヲタ元法学部生の日常」(ブログ)、「これからの契約の話をしよう」(同人誌)、『アニメキャラが行列を作る法律相談所』(総合科学出版)等。

議論 の検索結果:

デジタルプラットフォーム・プラットフォーマー・デジタル市場のルール整備関係報告書等まとめ

…いて参考になる近年の議論 ほとんどがこの1年に出された報告書である。 ・2016/9/15 経済産業省「第四次産業革命に向けた横断的制度研究会報告書」(経済産業省第四次産業革命に向けた横断的制度研究会) ・2018/7 「電子商取引及び情報財取引等に関する準則」(経済産業省) ・2018/12/12「デジタル・プラットフォーマーを巡る取引環境整備に関する検討会」中間論点整理」(公正取引委員会、経産省、総務省デジタル・プラットフォーマーを巡る取引環境整備に関する検討会) ・20…

判例データベース収録裁判例数「徹底比較」!

…比較をしよう、という議論があるようです。そこでは、1〜2年分のデータでの比較がなされているようです。しかし、私は、「最近1、2年の比較によって、収録裁判例数の多寡を云々するのは適切ではない」と思いますので、面倒ですが、20年分比較したいと思います。 2 手法 幸いなことに、当アカウント*1内でD1-Law、判例秘書、TKC(LEXDB)、Westlawの4判例データベースのアクセスが(適法に)できる環境にあるため、単純に、期間を1年毎に区切って各判例データベースに収録されてい…

書評:『緊急避難の理論とアクチュアリティ』

…族刑法についても深く議論がされているので、この点も興味深いが、私は二次元に嫁(暁美ほむらちゃん)がいるだけなので、この点は割愛する。) 例えば、自動運転については、現在様々な議論が進んでいるが、生命法益のジレンマ(ディレンマ)状況について、いわゆる「トロッコ問題」を中心に、ドイツ法をその背景をも踏まえて参照した上で、日本法にどこまでの示唆が与えられるかをきちんと論じている(243-255頁)。 また、例えば、海賊版サイトのブロッキングと緊急避難についても、短いものの、「児童ポ…

江頭会社法の第7版と第6版の相違点からこの2年間の会社法の動きを探る(江頭差分)

…詫び申し上げる。 *5:要するに「ステマ」であるが、私は単なる1ファンとして本書を「布教」しているだけである。 *6:ただし、細かいかどうかは議論があるものもないではないかもしれない。個人的には第6版402頁注4の3段落の野村修也「内部統制への企業の対応と責任」企会58巻5号100頁が第7版407頁注4で削除されているところが気になったところである。 *7:関係する論文としては431頁で引用される青竹正一「民法改正の会社法への影響(上)(下)」判時2300号19頁以下がある。

江頭会社法の第7版と第6版の相違点からこの2年間の会社法の動きを探る(江頭差分)

…詫び申し上げる。 *5:要するに「ステマ」であるが、私は単なる1ファンとして本書を「布教」しているだけである。 *6:ただし、細かいかどうかは議論があるものもないではないかもしれない。個人的には第6版402頁注4の3段落の野村修也「内部統制への企業の対応と責任」企会58巻5号100頁が第7版407頁注4で削除されているところが気になったところである。 *7:関係する論文としては431頁で引用される青竹正一「民法改正の会社法への影響(上)(下)」判時2300号19頁以下がある。

はぐれた九官鳥を拾ったら誰の物になる? 90年前の大事件「九官鳥事件」を読み解く

…であれば、アニメの原作になってもおかしくない。 私は密かに、ラブライブ!サンシャイン!!2期アニメ第5話の原作は、九官鳥事件ではないかと思っているのだが、テレビ版ではクレジット表示がなかった。ブルーレイに「原作 大審院」という表示が出ることを期待したい 本当の関連記事ronnor.hatenablog.com *1:小樽市である。 *2:そこで、事実上の占有をしていたかだけを問う占有の訴えは簡易迅速に行うことが想定され、所有者が誰かと言った議論は無関係である(民法202条)。

スクールアイドル勧誘規制とストーカー規制法〜ラブライブ!サンシャイン!!の法的考察

…トーカー規制法改正の議論においても、なかなか好意等の感情充足目的を外すのは困難と思われる。これを外してしまうと、相当広い範囲の社会生活がストーカー規制法によって規制されてしまうからであり、違憲の可能性すらあるからである。 だからこそ、必要なのは、「スクールアイドル規制法」である。魔法少女勧誘を規制すべきなのと同様、このような特に問題の多い行為類型にターゲットを絞った法令を設ければ良い。 例えば、 この法律において「スクールアイドル勧誘等」とは、特定の者に対する学生アイドルグル…

外資系企業における電話会議サバイバル術〜法務部を念頭に

…れる、(3)外国人と議論をしなければならない*1という3要素があるからではなかろうか*2。 このような電話会議において、「どうすれば完璧な対応ができるか」を私は全く知らないのであるが、「どのようにサバイブするか」の試論を公開させて頂き、この4月から外資系企業で働かれる方、特に外資系法務部で働かれる方の少しでもお役に立てればと思う。 2.シチュエーション 具体的に想定されるシチュエーションを提示した方が分かり易いだろう。なお、以下は完全な創作である。 あなた(山田太郎)は、日本…

秘密保持義務に関する例外条項のドラフティングの困難性

…務』33頁 といった議論を参考にすると、事例2の場合でもやはり甲ノウハウの要保護性は高く、甲ノウハウは秘密とされなければならないだろう。 すると、(これを実際のドラフトに使うかはともかく)Yの合理的意図を文言に無理矢理落とし込むと「(4)開示当事者に対して秘密保持義務を負わない正当な権限を有する第三者から、受領当事者が秘密保持義務を負わず適法に取得した情報(既了知の例外により秘密保持義務を負わない場合を除く)」という趣旨であると理解される。 (逆にわかりにくいといった批判もあ…

憲法9条の解釈における「武力なき自衛論」の再興〜ガルパン劇場版の法的考察

…)58頁)。 色々な議論はあるものの、自衛隊を違憲とする見解は、以下の2つの見解のうちのいずれかを取っていることが多い。 まず1つ目は、憲法9条1項を広く解する見解である。憲法9条1項であらゆる戦争、武力による威嚇、武力の行使が放棄されているとした上で、そうであれば当然に2項はあらゆる戦力を放棄していると論じるのである。 2つ目は、憲法9条1項を狭く解する見解である。憲法9条1項はあくまでも侵略戦争を放棄しているに過ぎないとした上で、そうであっても2項があらゆる戦力を放棄して…

ガールズ&パンツァーの法的考察〜突然戦車道を復活させた大洗女子学園は、戦車道が嫌で転校した西住みほに対して法的責任を負うか? 

…にくいが、主に2つの議論をしている。 まず1つ目は、学校選択の自由の侵害の問題である。最高裁は、親の学校選択の自由については,その性質上,特定の学校の選択を強要されたり,これを妨害されたりするなど,学校を選択する際にその侵害が問題となり得るものとした上で、本件では、そのような事情はないとして学校選択の自由は侵害されていないとした。*4 そして2つ目として、期待・信頼への侵害について検討した。そして、学校による生徒募集の際に説明,宣伝された教育内容等の一部が変更され,これが実施…

寿司債権論研究序説〜寿司債権の法的性質と執行方法〜

…、その意味では、法的議論の空白地帯が存在するのである。 それでは、寿司債権発生原因事実とは何であろうか。また、寿司債権は寿司以外で履行することはできるのだろうか、寿司債権者は寿司債権をどのように執行すればいいのだろうか。その他の寿司債権にまつわる諸問題について、「試論」という形で問題を提起し、私のテンタティブな見解を述べたい。本論稿の趣旨は、議論の喚起に過ぎず、私自身、自説が正しいとは露も思っていないことから、皆様からの反論を歓迎したい。 2.寿司債権発生原因事実論 まず、い…

海未を絶望のどん底へ陥れた穂乃果の責任?ーラブライブ!The School Idol Movieで学ぶ国際私法

…いて予想されるという議論はあり得る。しかも一回限りの出来事である。この点において、海未の主張はなかなか難しいところがある。 そう、ニューヨーク州法が適用されることによって、海未の法的主張は、日本法と比べて格段に弱くなるのである。 3.当事者による準拠法の変更も、明らかにより密接な関係がある地がある場合の例外も、あるんだよ。 ここで、まず海未が考えるべきは、穂乃果と「日本法を適用する」ことに事後的に合意することである。通常、契約がある場合には、事前にどこの法律を準拠法とするか合…

生徒会は一度決定した美術部への活動費支給を撤回できるのか〜ラブライブ!の行政法的考察

…どのように捉えるかは議論があるところであるが、今回は、行政庁たる生徒会長(穂乃果)*5が、美術部長*6に対して給付決定を行い、美術部の活動費を給付するという理解を前提に検討したい。 給付行政に関しては様々な法的仕組みがある*7。部活の活動費等の給付決定については、行政行為という行為形式で行政庁の一方的決定として行うという可能性と、契約という行為形式で行うかという双方の可能性がある*8。本件の場合には、(1)美術部に対する助成金・補助金の給付という実質があることから、補助金給付…

リーガルマインドとは何か?ー「素人が法律を一つ学ぶなら何か」論争からの示唆

…質問がツイッター上で議論された。色々な方が、ご自身が重要と思われる法律を挙げられていたが、私は納得できなかった。 そこで、要旨「どうしても1つ挙げなければいけないなら『憲法』である。憲法を学ぶ中で、民事法の入門、刑事法の入門、行政法の入門、手続法の入門をすることができ、このようにして六法(行政法を加え、商法を除いたもの)の基礎的知識を学んで初めて、直面する問題を法律を活用して適切に解決できる*1」という趣旨のことをつぶやいたが、表現等に十分ではないところがあり、色々な方からご…

「ハセビアン」のススメ〜長谷部恭男教授を知るためのブックガイド

…ある意味ナイーブ)な議論をしているが、本書はそういう浅い議論ではなく、本質まで深堀した議論になるので、その意味では新書ながら、さっと読むのではなく、じっくりと向き合うにふさわしい本である。 追記:重版されました! window.twttr = (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0], t = window.twttr || {}; if (d.getElementById(id)) re…

765プロの高木社長は事務員の音無小鳥にゲームマスターとして接待TRPGを命じてもいいのか?〜iM@S架空法律相談

…問題点をより具体的に議論する場であったこと、〈7〉甲関係者にとって、技術的に詳しい亡太郎から本音で込み入った技術的な話を聞く場として、会議終了後の会合を位置付けていたこと、〈8〉亡太郎にとって、得意ではなく、酒も飲めないため、会食や接待が苦手であったところ、業務の必要があると判断して、周囲に気付かれないように接待や会合に参加していたこと、〈9〉その費用を本件会社が負担していたところ、大阪事務所の接待費の月額枠は二〇万円であったが、実際の亡太郎の接待はこれに収まるものではなく、…

大学の授業を無断で録音した学生は服役すべきか?

…。 さて、このような議論がなされているという前提の下で、手足論の1つの例(決して「行政解釈絶対主義」ということではなく)として、文化庁著作物流通推進室長(当時)川瀬氏の 複製主体については、その実態によって必ずしも実際に複製した人とは限らないということがあります。例として、手足理論と書いていますが、これは、例えば、親の言いつけに従って子供がコピーをする場合の複製主体は、子供ではなく親であるとか、社長の言いつけに従って秘書がコピーする、先輩の言いつけに従って後輩がというような理…

憲法記念日ネタ〜アルスラーン王子とH教授の対話で学ぶ立憲主義

…いて、人々が参画して議論をし、最終的には多数決によって結論を出すのが民主主義です*17。」 アルスラーン「王が優れた臣下の意見を聞くという方法であっても、意見が対立するけれども、社会全体で統一的に意思決定をしなければならない問題について結論を出せるではないか。」 H教授「賢人君主の独裁と愚者による民主主義のどちらが優れているかは議論がありますが*18、王の下に優れた臣下が集う保障はあるのか、王が耳が痛い意見を受け入れる保障はあるのか等という一般論だけを考えれば、民主主義になる…

例の紐の法的分析、、、ではなく「ダンまち」の例のシーンの法的分析

…て過失とするかは色々議論があるが、一般には、注意義務に違反することと考えられている。誤射の例であれば、「獲物が人間であるかを確認する注意義務があるのに、(軽率にも)確認せずに引き金を引いてしまった事」が注意義務違反の内容となる。 例えば、「加害者の行為→動物の行為→被害者の被害」という事例の関係では、最判平成元年10月27日集民158号117頁が参考になる。要するに自転車で走っていた加害者が、犬を連れていた被害者を追い抜いたが、犬が加害者に驚いて不規則な動作をしたため、被害者…

ソフトウェア業界の懸念と民法(債権法)改正に関する要綱

IT

…7回の会議で興味深い議論がされている。 ○三浦関係官 全体として(注:協力義務については)少し慎重な御意見の多い中で,やや申し上げにくいのですが,これをサポートする声も省内にはありまして,これはIT関係の業界でございます。請負のときと基本的には同様の立場から同様の趣旨の意見となりますが,システムを作って納入するというのは請負の方の話ですけれども,もう少し継続的なサービスで,先ほども例に挙げました,例えばクラウドサービスのように情報やデータをお客様からお預かりして管理するという…

「江頭会社法第5版」でこの4年間で会社法の変わったところを総さらえ〜「修正履歴付江頭会社法」〜

…事法務・2013)の議論を踏まえた、締め出し防止のための合同会社活用論*19 太田洋=森本大介「日産車体株主代表訴訟横浜地裁判決の検討」商事1977号16頁・1978号73頁(2012)*20 清水円香「グループ利益の追求と取締役の義務・責任」法政77巻3号・78巻1号(2010−2011)*21(ウ) 実務 法人企業数の減少*22、個人企業数の減少*23、上場企業数の減少*24等も見られる。 座談会「合同会社等の実態と課題」商事1944号・1945号(2011)*25 合同…

『楽園追放』に見る、「ヒトたるもの」と「ヒトたりえないもの」の境界線〜デジタル世界の「人」と権利享有主体性

…。 すると、出てくる議論は、当然「どうして自我をメルクマールとしてはいけないのですか?」ということになる。自我の存在はヒトがヒトたる所以とも思われてきたが、フロンティアセッターも自我を持っているのであれば、なぜそのような「ヒトとしての性質」を兼ね備えているフロンティアセッターを人としては認めてはいけないのか、なぜヒト由来かどうかに決定的重要性があるのか、そこが問われるのである。 むしろ、自我ないしは自由意思を持ち、社会との相互関係の中で、契約によってその自由意思を自ら制約しよ…

待望の改訂版! 「刑事弁護Beginners ver2」〜本年11月の新判決とその刑事弁護における意義

…「収容法の問題として議論をすることで、これまでの実務にない有利な判断を導き出す」ことができる余地があるということである。もちろん、収容法を使うことで、接見交通権に基づく主張が弱く感じられる等デメリットもあり得ることから、各事案に応じた臨機応変な対応が肝要だが、今後は、このような使い方も検討に値する。収容法・監獄法を考慮した最近の刑事弁護に関する判断として、例えば、最判平成25年12月10日民集67巻9号1761頁、東京高判平成26年9月10日、東京地判平成24年11月14日、…

中山節炸裂!『著作権法(第2版)』

…ない(420頁) ・(平成18年の)改正は、有体物*1の侵害と情報の侵害との区別の議論を全くしないままに政治主導でなされたものであり、法改正としては極めて遺憾である。 まとめ中山信弘『著作権法(第2版)』は、デジタル時代の著作権はどうあるべきかを考え抜いた中山先生の「憂鬱」が、通読して目についたものをピックアップしたでもひしひしと感じられる、とても人間臭いいい本である。 ぜひ、皆様にもお読み頂きたい! *1:誤字がありました。luckymangan 様ありがとうございました!

米国における複製主体(著作権侵害主体)に関する判例の展開〜大島義則『自炊代行サービスの複製権侵害の判断枠組み』を読んで

…いては、以下のような議論のフレームワーク(マトリックス)が存在するとして、これまでの議論を明快に整理する。 複製主体/私的複製の成否 私的複製肯定 私的複製否定 ユーザーの複製主体性肯定 小坂・金子説 宮下佳之説(?) 自炊代行業者の複製主体性肯定 田村善之説 東京地裁判決、島並良説 ユーザー及び自炊代行業者の複製主体性肯定 論者は不見当だが、理論的にはこのような見解を取ることも可能 横山久芳説 このような議論の整理を前提に、自炊代行業者の行為を私的複製として適法にするために…

法律文書に著作権が発生!?〜日米比較を通じた法律文書の著作物性の検討

…のような分かりにくい議論をしなくてすむ。少なくともこの論点については、日本法よりアメリカ法の方が優れているように感じられる。 まとめ 日本の立法において、結局アメリカ的フェアユースは導入されなかったが、限定列挙形式の著作権制限にあてはまらないが合理性のある、いわば「フェア」な行為をどのように著作権法上処理するかが悩ましい。そこで、例えば、通告書のような法律文書を、それを批判する趣旨でネットにアップするような行為について「著作物性」を否定するという手段でフェアな行為を行った者を…

「真面目」な企業の特商法対応と、noteへの改善提案

…学者の立場から簡単な議論をしているものとして、 消費者と事業者と制度設計と|kfpause|note を紹介しておこう(なお、後記のとおり平成26年4月18日の規約改訂について、私は賛同しない。)。 このサービスの利用規約及び、よくある質問の内容の要点は以下のとおりである。(転載時に確認したが、少なくとも、本稿が問題とする点について変化は見られない。) ご利用規約|note よくある質問|note ・「noteにおけるデジタルコンテンツの取引は、ユーザーとクリエイターとの間の…

お蔵出し第5弾! マリア様がみてるの刑法的考察2〜福沢祐巳誘拐事件で柏木優は有罪?

…ば、この判決と同様の議論をしてもいいのか)について検討すべきであろう。 まず、OBとして部活に深くかかわっていて同人誌は読んでいるはずの柏木にとって、「生徒会長誘拐」という計画自体は知っていたはずである。柏木にとって、同好会の部員が誘拐を計画しているだろうという大雑把な認識は持ちえたのではないか。つまり柏木優は、スワット事件判決を使える(射程内)であれば、今回の福沢祐巳誘拐事件において共謀正犯ではないかとも考えられるのである。 ここで、福沢祐巳誘拐事件において特筆されるべきは…

お蔵出し第三弾! ローゼンメイデンの民法的考察〜下僕契約からの離脱の法理

…ーそのものについては議論をしていない!? ローゼンメイデンについては、昔記事を書いたことがあり、一定程度話題になった。看板作品の休載と錯誤〜ローゼンメイデン休載問題についての法的考察〜 - アニメキャラが行列を作る法律相談所withアホヲタ元法学部生の日常 ただ、これは、あくまでも、「休載問題」という、外部的な側面を法的に考察したものであり、ローゼンメイデンの「ストーリー」そのものについて議論したことはない。それでは、ストーリーそのものについても法的に検討をしてみよう。 2.…