…ら 危険運転致死罪（刑法２０８条２項）はあったが、本件の適用は困難である。山尾は、一応アルコールの影響があったものの一応普通に運転はできており、反応が鈍った程度であろう*1。事故の主因は、被害者が「なぜか*2」交差点でもないのに車道上にいたことである。 そして、裁判例は、アルコール又は薬物を摂取して自動車を運転し人を死傷させただけでは十分でなく、現実に，道路及び交通の状況等に応じた運転操作を行うことが困難な心身の状態にならないと危険運転致死罪にならないとする*3。 そこで、本…

…妨害罪である*1。 刑法第233条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、３年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 問題は、「偽計」にあたるか。 偽計とは、人を騙し、誘惑し、あるいは人の誤解や不知を利用する行為である*2漁場の海底に海上からわかりにくいところに障害物を沈めておいて、魚網を破損する行為は偽計とされる*3。 「 お、これは、業務妨害罪になりそうかな。」 こう思われる方もいらっしゃるが、即断はまだ早い。 ３．軽犯罪…

…少額の賭け麻雀がなぜ刑法犯なのかと思われる。 この点は、刑法１８５条に関わる。 刑法第185条 賭博をした者は、50万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。 この「一時の娯楽に供する物」について、昔の判例は、「金銭は其の性質上一時の娯楽に供せらるる物に非ず」（大判大正１３年２月９日大審院刑事判例集３巻９５頁）として、いくら低額を賭けても金銭なら賭博罪になると判示した。 しかし、近年は、国会で法務大臣が「社交儀礼の範…

…明し、最後に訴訟法、刑法、法曹育成を論じる。 全部で約４００頁の中に多岐にわたる中国法を詰め込んでいるので、まさに「大胆な優先順位付」がされている。大胆にカットされているところもあれば、日本との比較、考察等の厚い説明の部分もある。読み手としては、こういう書き方の方が平板に全部中途半端に解説するよりもワクワクしながら読める*5。 なお、必ずしも、中国との契約に携わる法務部員を念頭に置いている訳ではないので、例えば中国における日本の判決の執行の可否等、日本の契約法務に携さわる人が…

…して、魔法少女契約を刑法*1で禁止することが考えられる。 刑法２０３条の２ 魔法少女となった者は６月以上七年以下の懲役又は禁固に処する。 ２ 魔法少女になるよう勧誘した者も前項と同様とする。 ３ 前２項の罪の未遂は、罰する。 このような法改正がされれば、コンプライアンス意識の高い多くの若者は、魔法少女にならないだろう。めでたし、めでたし・・・。 ところが、母親に禁止されても、それでも自らすすんで魔法少女になる少女がいる。 ーー鹿目まどかである。まどかは、直接母親に止められたに…

…捕しようとする。 刑法１７６条は、強制わいせつ罪を規定する。 刑法第176条 13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、６月以上10年以下の懲役に処する。13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。 キンジはこの強制猥褻罪にあたるのか？ キンジはその身に振りかかった疑いを晴らせるのか？ （２）洗濯板でも猥褻！？ ここで、アリアの胸は６５のA→Bのブラを着けて、なんとか寄せて上げようとしたが、いかんせん、上げるための肉がなく、上がっ…

…、刑事訴訟法第何条、刑法第何条をどう解釈し、どう運用されるべきかという理屈なり、解釈や理論なりが先行したときには、私はその弁護は結局十分なものにはならないように思います。 竹澤哲夫「戦後裁判史断章」１５９頁 まとめ 最近の若い優秀な弁護士は、判例法理等を適切に理解してあてはめる能力は高い。 しかし、竹澤先生の「法律がなんだ、正義を実現するのが弁護人だ！」という情熱を真に実践する弁護人は近日減っているのではないか。 弁護人の原点を学ぶため、「戦後裁判史断章」は、法学部生、ロース…

…．毒舌と侮辱の間 刑法第２３１条は侮辱罪を定める。 刑法第２３１条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。 侮辱罪とはどういう犯罪か。その本質を理解するためには、名誉毀損罪（刑法２３０条）と合わせて読むのが望ましい。 刑法第２３０条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。 人は生きていく過程で、何らかの「社会からの評価（社会的評価）」を獲得している*1。例…

…合にのみ成立する。 刑法第176条 13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、６月以上10年以下の懲役に処する。13歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。 ここで、 強姦と異なり、強制わいせつであれば、暴行の程度は低くて良く、わいせつな行為自体が暴行になる場合もあるとされる*3。QBは、猥褻行為として、耳でさやかの胸を弄るという物理的接触をしており、これを「暴行」とみる考えもあろう。ただ、その程度が軽いことから、暴行と見ることが…

…えの罪状〜まどマギと刑法 - アニメキャラが行列を作る法律相談所withアホヲタ元法学部生の日常 QBが無罪なんて、こんなの絶対おかしいよ！？〜まどマギ刑法再論 - アニメキャラが行列を作る法律相談所withアホヲタ元法学部生の日常 マミ先輩の死亡についてのQBの罪責〜正義も、理屈もあるんだよ！ - アニメキャラが行列を作る法律相談所withアホヲタ元法学部生の日常 魔法少女製造業法〜魔法少女契約の適正化のために - アニメキャラが行列を作る法律相談所withアホヲタ元法学部…

…ろう*4。 ３．現行刑法では裁けないという警察庁の見解 ところが、八百長問題の捜査は、最初から大きな壁にぶち当たった。 この点の捜査に乗り出すにあたっての最大の問題点は、 「はたして、現行の刑罰法規によって八百長選手を罰することが可能かどうか。」という問題であった。 林則清著「組織暴力の一断面」２９０頁 警視庁は昭和４５年に、「プロ野球問題をめぐる議論と問題点」といわれる見解を出した。その中で、（１）個人プレーそのものが賭けの対象の場合と、（２）試合結果が賭けの対象の場合を場…

…いない*3さやかは、刑法的には死亡と評価されそうである。 （２）不可逆性の要件 ところが、三兆候説というのは、単に心臓が一瞬止まったり、呼吸が一瞬止まれば「死亡」と認定するものではない。あくまでも、「もう二度と心臓や呼吸が復活しない」ということが要件となる。これを不可逆的心臓停止、不可逆的呼吸停止、不可逆的瞳孔反射の喪失という*4。 ほむほむが、頑張ってソウルジェムを取り戻したお陰で、さやかの心臓は再度動き始め、呼吸も始まった。これでは、「不可逆的」とは到底言えない。 そこで…

刑法総論解説 捜査実例中心作者: 幕田英雄出版社/メーカー: 東京法令出版発売日: 2009/11/10メディア: 単行本購入: 4人 クリック: 290回この商品を含むブログ (1件) を見る１．判例・実務の観点から書き下ろした基本書 法学部生、ロースクール生が、法律の勉強のために読む、ある程度網羅的に学習事項が記載された本、これが「 基本書」である。 通常、基本書といえば、学者が自らの体系に従って書き起こしたものが定番であり、学者の名前で呼ばれる。刑法であれば古くは団藤か…

…る防衛用で正当防衛（刑法３５条）という主張が考えられる。 確かにQBの不当勧誘からまどかを守るため、QBを穴だらけにすることの必要性、合理性はよく理解できる。 しかし、判例は、いついかなる場合でも銃の所持は正当防衛にならないという*7。大阪高裁は、「銃刀法に違反してけん銃を所持する行為は、けん銃所持の規制目的に照らし、所持の目的がたとえ外部から受けるかもしれない襲撃に備えて他人を護衛するためであっても、単に同法に違反するにとどまらず、およそ社会的に許容されない違法な行為である…

…野龍一他編「注解特別刑法第６巻」２８頁〜２９頁 このように指摘されており、本件のように、「魔女」や「魔法少女」を殺傷できても、「人畜」を殺傷できる綱質性のものかが不明であれば、鑑定をしなければいけない。さやかが、「これ以上変身するとソウルジェムが濁るので・・・」と言って剣を出すことを拒む限り、鑑定はできず、結局さやかは「刀剣類」を持っているとは言えない。 ３．魔女と戦う時だけ剣を出している！ そこで、さやかについては、刃物の携帯が問題になる。 銃刀法第二十二条 何人も、業務そ…

…るのではないか！？ 刑法第２５６条は、盗品等関与罪（昔の贓物罪）を規定する。 刑法第256条 盗品その他財産に対する罪に当たる行為によって領得された物を無償で譲り受けた者は、３年以下の懲役に処する。 ２ 前項に規定する物を運搬し、保管し、若しくは有償で譲り受け、又はその有償の処分のあっせんをした者は、10年以下の懲役及び50万円以下の罰金に処する。 盗品等関与罪は、要するに、窃盗等の犯人が盗んだ盗品等をもらったり、運んだり、保管した場合に、このような盗品に関与した行為そのもの…

…の掟（セイルーン王国刑法）に従って処罰するというアンブローズの行為は、ソヴュール王国において「殺人」とは問疑されてはならないー。これを殺人罪とすれば、これはセイルーン人民の自治権侵害となるだろう*39。 まとめ 名もなき村（セイルーン王国）には広汎な自治が認められる。 「勝手に国名をつけて山奥に住まれてもだね、話にならないだろう。ここはソヴュールの国土なのだから。まったく頭のおかしいやつらだよ。*40」というブロワ警部の方が、民族自決権を正しく理解していなかったのである。 *…

…偽造罪になるのか？ 刑法第148条 行使の目的で、通用する貨幣、紙幣又は銀行券を偽造し、又は変造した者は、無期又は３年以上の懲役に処する。 ２ 偽造又は変造の貨幣、紙幣又は銀行券を行使し、又は行使の目的で人に交付し、若しくは輸入した者も、前項と同様とする。 ３．偽札性についての合理的な疑いを容れない程度の証明 ここで、刑事事件で有罪とするには、被告人が犯行を行ったことについて、「合理的な疑いを容れない程度の証明」が必要である。最高裁はこう述べる。 刑事裁判における有罪の認定に…

…入罪にならないか？ 刑法第130条 正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、３年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。 刑法１３０条は、住居侵入罪を定める。 ところで、住居侵入罪は、「住居」に侵入する場合と、「邸宅」に侵入する場合で、扱いを異にする。要するに、住居に入ったら看守してなくともアウトだが、邸宅の場合、看守している邸宅に侵入してはじめて有罪なのである。 …

…言えよう*8。 ３．刑法２３０条の２第３項 ところで、ここまで熱が入りすぎると、これらの行為が名誉毀損にならないか心配になる。 （名誉毀損） 第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。 刑法２３０条は名誉毀損罪を規定する。 裁判の公開により、裁判書の記載は「公然」と言ってよいだろう*9。 そして、例えば最後の例なら、「憲法十四条を解釈するに当り冒頭」「米国連邦最高裁判所に掲げら…

… ３．魔女の罪責 刑法的に検討すると、まずは自ら手をかけた存在（実行行為者、正犯）である魔女シャルロッテの罪責から検討することになる。 ア 魔女は刑法の対象たる「人間」か ここで、魔女が「人間」かが問題となる。つまり、動物や死体のような、生きている人間以外は刑法上の責任を負わないのである。 まず、魔女は、魔法少女から生まれ、魔法少女は少女から生まれるというところまでは第８話までに既に明らかになった。すると、論理関係から、魔女は（人間たる）少女の変化形に過ぎず、人間という評価が…

…えの罪状〜まどマギと刑法 - アニメキャラが行列を作る法律相談所withアホヲタ元法学部生の日常 は、紹介して下さった皆様のお陰もあり、多くの方にコメントをいただいた。 特に多かったコメントは、「立法的解決ではなく司法的解決でなんとかならないか」というものであった。ronnor自身も、結論としてQBが無罪というのが常識的にみて釈然としないと思っており、これはコメントを下さったみなさんと共通である。 前エントリにて、「無罪」としたのは、別にQBがよく考えずホイホイ契約すると後で…

…らない。 国家法の刑法のような内容がある。例えば「司祭の地位を１０００万円で買う」といった聖職売買（simonia*19）は上記のように固く禁じられている*20。教会の刑法には死刑や自由刑はないが、破門という厳しい刑罰があり、共同体から追放される（カノン１３３１）。 以上のような国家法にありそうな規定に加えて、 カノン８４９洗礼は、諸秘跡の門であり、それを実際に受け、または少なくとも望むことが救いのために必要である。 洗礼によって人は罪から解放され、神の子として新たに生まれ、…

…う。 QBの行動は刑法に違反しないか？ ２．暴行罪の成立要件 ここで、現実に槍に貫かれるならば、さやかの肉体に傷害が生じ、傷害罪に問うことができる。しかし、さやかは「槍に貫かれる痛み」だけを味わっており、傷害の結果は生じていない*5。 すると、「頭は殴ったが怪我まで至らなかった」というような場合に適用される暴行罪にならないか？ （暴行） 刑法第208条 暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、２年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。 刑…

…なるだろう。これは、刑法１８５条についての判例が影響している。刑法第１８５条は、 刑法第185条 賭博をした者は、50万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。 として、賭け麻雀を含む「賭博」を基本的に違法としている。 そして、賭けの対象が「一時の娯楽に供する物」であれば大丈夫としているので、お菓子や高額でない食事であれば、娯楽の範囲内として適法である。 もっとも、裁判所は、金銭はその多少に関わらず「一時の娯楽に供す…

…き」という考え方で、刑法の教科書なら、どれでも冒頭に書いている内容である。啓蒙、自主規制、任意の指導等他の手段では目的を達成できない場合にはじめて規制立法が正当化される。 「思想信条の自由」ないし内心の自由は、心の中で何を思っても自由という、憲法の基本的人権の根源的考え方である。そして、その思想を「実行」するに至れば、他人の権利利益との衝突もあろうから、一定限度の規制はやむを得ないことがあるが、内心を「表現する」だけに留まれば、他人の権利利益を害する程度は一般に低い。しかも、…

…れないレートである。刑法の賭博罪は、以下のように規定する。 （賭博） 第185条 賭博をした者は、50万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。 原則として賭博をすることは有罪であるが、例外的に「一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまる」場合には、無罪となる。ところが、「一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまる」場合というのは、「即時娯楽のために費消するような寡少のものをいう」と定義されている*2。 つまり、ちょっとした…

…くい理由は、賭博罪（刑法１８５条）の存在と、実際に麻雀が賭博の手段として使われ続けてきた歴史であろう。 このような背景があるからこそ、春秋の著者は、「何であれ10代の一時期、熱中するものがあるのは素晴らしい。」とは言いながら、「咲」を例示から外したと推測される。 まとめ 咲が、日経新聞のコラムで取り上げられなかった理由を深読みすると、賭博罪（刑法１８５条）の存在と、実際に麻雀が賭博の手段として使われ続けてきた歴史に行きつく。 咲は、漫画では結構飛ばしている*5が、アニメでは、…

…る場合」でなければ、刑法上の処罰が不可能なのである。 刑法の詐欺罪は、人を騙してサービスをさせる場合を罰しているので、「サービスを受ける前から代金を払わない・払えないと思っている場合」については詐欺罪による処罰が可能である。 しかし、サービスを受けた後に金を払わずに浮島に帰ってやろうと思った場合、サービスを受ける時点では、人を騙している訳ではないので、詐欺罪での処罰が不可能である。 そして、金とか物を*4奪うという、有形の財物を奪う類型は、窃盗罪で処罰できるが、「ロープウェー…

…訴訟法、そして民法・刑法等問題となっている法律*9を知ると、その意味が少しづつわかるようになってくるはずです*10。 サイコーですか?最高裁!作者: 長嶺超輝出版社/メーカー: 光文社発売日: 2007/12/14メディア: 単行本（ソフトカバー） クリック: 15回この商品を含むブログ (14件) を見る＜この本を一言で！＞ 最高裁という「知っているようで知らない」世界がよくわかる。 ＜ここが見所！＞ よく取材して書いており、最高裁の裏の裏までよくわかる。「在任中体調を崩し…